Thermopompe au sous-sol : est-ce rentable ? (Québec)
Étape 1 : évaluation rapide de la perte de chaleur →Étape 2, validation finale : calculateur de pertes de chaleur complet. Estimation seulement.
Une thermopompe au sous-sol est-elle rentable ?
Calcul du site pour un sous-sol de 800 pi² à Montréal et une thermopompe murale à 3 000–6 000 $ : si les murs sont en béton non isolé et chauffés aux plinthes, l’économie est d’environ 360 $ – 630 $ par an, soit un retour simple de 4,8 à 16,8 ans. Si les murs sont déjà isolés (environ R-12), l’économie tombe à 100 $ – 220 $ par an et le retour simple s’allonge : 13,9 à 62,9 ans. Au mazout, le retour est plus court : 1,2 à 4,1 ans pour le sous-sol non isolé.
Estimation seulement. Méthode : perte de chaleur du sous-sol (moteur du calculateur complet) à 19 °C, gains internes déduits, degrés-jours, plafonnée par la référence BASECALC de RNCan; 57 à 82 % fournis par la thermopompe; économie = chaleur fournie × écart de coût par kWh de chaleur; retour simple = (coût installé − subvention) ÷ économie (méthode). Aucune économie n’est garantie; comparez avec vos soumissions écrites. Pour le choix final, demandez à votre installateur un calcul de charge pièce par pièce (par exemple selon la norme CSA F280).
Facultatif : demander jusqu’à 2 soumissions d’installateurs licenciés RBQ.
Combien rapporte une thermopompe dans un sous-sol de 800 pi² ?
Résultats du calculateur ci-dessus, en fourchettes (besoin arrondi à 100 kWh, montants à 10 $). Un bilan négatif veut dire que l’économie ne rembourse pas le coût net en 15 ans.
| Murs du sous-sol | Chauffage actuel | Besoin de chauffage (kWh/an) | Économie annuelle | Retour simple (ans) | Bilan sur 15 ans |
|---|---|---|---|---|---|
| Non isolé (béton) | Plinthes électriques | 10 800–13 200 | 360 $ – 630 $ | 4,8–16,8 | −640 $ – 6 380 $ |
| Non isolé (béton) | Mazout | 10 800–13 200 | 1 460 $ – 2 570 $ | 1,2–4,1 | 15 970 $ – 35 480 $ |
| Isolé environ R-12 | Plinthes électriques | 2 900–4 600 | 100 $ – 220 $ | 13,9–62,9 | −4 570 $ – 240 $ |
| Isolé environ R-12 | Mazout | 2 900–4 600 | 390 $ – 890 $ | 3,4–15,3 | −130 $ – 10 300 $ |
| Isolé selon le Code actuel | Plinthes électriques | 2 200–3 500 | 70 $ – 170 $ | 17,8–83,5 | −4 920 $ – −470 $ |
| Isolé selon le Code actuel | Mazout | 2 200–3 500 | 290 $ – 690 $ | 4,3–20,4 | −1 580 $ – 7 360 $ |
Quand est-ce le plus rentable ?
- Quand le sous-sol est chauffé au mazout : chaque kWh de chaleur au mazout coûte plus cher qu’aux plinthes, selon les prix ci-dessous.
- Quand les murs ne sont pas isolés : le besoin de chauffage est plus grand, donc l’économie aussi. Isoler réduit le besoin, mais allonge le retour de la thermopompe.
- Quand le sous-sol n’est pas chauffé aujourd’hui, il n’y a pas d’économie à calculer : la thermopompe ajoute du confort, pas des économies.
Comment le calcul est-il fait ?
- Perte de chaleur de design du sous-sol avec le moteur du calculateur de pertes de chaleur (murs hors sol et enterrés, fenêtres, dalle, fuites d’air), en borne basse et borne haute.
- Besoin annuel : le même moteur, mais à 19 °C (température de sous-sol des conditions standard d’ÉnerGuide), avec 3 kWh par jour de gains internes dégagés au sous-sol. Méthode des degrés-jours à température d’équilibre variable : 19 °C moins gains ÷ coefficient de pertes.
- Garde-fou : la perte par les murs et la dalle ne dépasse jamais la valeur de référence du logiciel BASECALC de RNCan pour la même isolation (étude SCHL de 2007), ramenée à la superficie et aux degrés-jours de la localité.
- La thermopompe fournit 57 à 82 % de ce besoin; le reste demeure assuré par le chauffage actuel.
- Économie = chaleur fournie par la thermopompe × (coût d’un kWh de chaleur actuel − coût d’un kWh de chaleur de la thermopompe).
- Retour simple = (coût installé − subvention) ÷ économie annuelle. Bilan sur 15 ans = économie × 15 − (coût installé − subvention), à prix constants, avant taxes, sans entretien ni climatisation.
| Paramètre | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Degrés-jours de chauffage | selon la localité (Montréal 4 363) | Normales climatiques 1981–2010 d’Environnement et Changement climatique Canada; usage pour estimer le besoin annuel : RNCan, Keeping the Heat In (2012). Autres bases (0, 5, 10 et 15 °C) : forme de la courbe de Montréal-Trudeau (ECCC, normales 1981–2010, 3 559,55 °C·j sous 15 °C), appliquée à toutes les localités : hypothèse du site. |
| Température et gains du sous-sol (besoin annuel) | 19 °C; 20 kWh/jour × 0,15 = 3 kWh/jour | Conditions communes HOT2000 de RNCan, semblables aux conditions standard d’ÉnerGuide : guide HOT2000 pour la voie de performance du CNB 9.36.5 (version 1.00, mars 2013), section 4.2. La perte de design affichée reste à 22 °C (température de dimensionnement du même guide). |
| Référence BASECALC (murs et dalle, Ottawa/Hull) | non isolé 33,3 et 62,1 GJ/an; R-12 intérieur 11,7 et 20,4 GJ/an; R-20 intérieur 9,8 et 17,1 GJ/an (672 et 1 536 pi²) | Kesik, Université de Toronto, pour la SCHL (11e Conférence canadienne sur la science du bâtiment, 2007), tableaux 5 et 6, simulations BASECALC (CANMET, RNCan). Ajustement selon le périmètre et la superficie, et le « Code » comparé à R-20 : estimation du site. |
| Température de design | janvier 2,5 % (Montréal −23 °C) | CNB 2020, tableau C-2. Beauce : localité non listée, non proposée. |
| Sous-sol type | plan carré, 2,3 m de haut, 25 % hors sol, fenêtres = 2 % du plancher, double vitrage clair | Valeurs par défaut du calculateur de pertes de chaleur (estimation du site); sol selon Latta et Boileau (CNRC, 1969) et Mitalas (CNRC, 1983). |
| Isolation et étanchéité | RSI 0,2–0,3 / 2,1 / 2,99; 5,3–7,7 / 3,1–4,4 / 2,2–3,1 CAH50 | Préréglages du calculateur de pertes de chaleur (RSI 2,99 : exigence du Code); association isolation ↔ étanchéité : estimation du site. |
| Part fournie par la thermopompe | 57–82 % | Figure 22 du guide de dimensionnement de RNCan (version 1.0, 21 décembre 2020), courbe « très froid » (figure 23 : la majeure partie du Québec habité), lue par le site à un point d’équilibre de −6 °C (57 %) et de −15 °C (82 %). Point d’équilibre d’une murale dimensionnée pour le sous-sol : hypothèse du site. |
| Rendement saisonnier de la thermopompe | HSPF 7,1 → COP 2,08 | Bas de la plage des produits sur le marché (région 5 : 7,1 à 13,2), RNCan; COP = HSPF ÷ 3,412, comme l’analyse des coûts. |
| Électricité | 11,142 ¢/kWh | Tarif D au 1er avril 2026, prix au-delà de 40 kWh par jour, avant taxes : Hydro-Québec. |
| Mazout | 2,4079 $/L; 38,2 MJ/L; rendement 78 % | Moyenne pondérée du Québec, semaine du 19 octobre 2026, avant taxes : Régie de l’énergie; rendement : minimum réglementaire depuis 1998 (RNCan), comme l’analyse des coûts. |
| Coût installé | 3 000 à 6 000 $ | Murale mono-zone, BranchéQC (plateforme privée, guide mis à jour le 25 juin 2026). Ce n’est pas une moyenne : comparez vos soumissions écrites. |
Questions fréquentes
Pourquoi une fourchette plutôt qu’un chiffre ?
Sans mesure, on ne connaît ni la résistance réelle des murs, ni l’étanchéité, ni la part exacte du chauffage que fera la thermopompe. Le calcul combine donc les bornes basses entre elles, puis les bornes hautes.
Pourquoi la thermopompe ne fournit-elle pas tout le chauffage ?
Par grand froid, la puissance d’une thermopompe à air baisse; un appoint prend le relais. Selon la courbe « très froid » du guide de RNCan, une thermopompe qui suffit jusqu’à −6 °C fournit environ 57 % du chauffage annuel, et environ 82 % si elle suffit jusqu’à −15 °C.
Ces besoins de chauffage sont-ils réalistes ?
Ils sont du même ordre que les références canadiennes. Un sous-sol d’essai du CNRC à Ottawa, isolé RSI 1,55, a perdu 23,3 GJ (environ 6 500 kWh) en un an (mesure); le calcul en attribue environ 17 GJ (4 700 kWh) à la période d’octobre à avril. Source : Mitalas (CNRC, 1983). Selon Beausoleil-Morrison, Mitalas et Chin (RNCan et CNRC, 1995), les sous-sols et dalles représentent de 10 à 40 % de l’énergie de chauffage des maisons canadiennes; RNCan (Keeping the Heat In, 2012) cite environ 20 %. Un sous-sol non isolé chauffé tout l’hiver peut se situer dans le haut de ces plages.
La climatisation est-elle comptée ?
Non. Le calcul ne compte que le chauffage. La climatisation est un confort en plus, sans économie comptée ici.
Mes données sont-elles envoyées ?
Non. Le calcul se fait dans votre navigateur et rien de ce que vous saisissez n’est transmis.
Sources
- RNCan, Guide de dimensionnement et de sélection des thermopompes à air, version 1.0, 21 décembre 2020, étape 6.
- RNCan, Keeping the Heat In, 2012 (degrés-jours de chauffage; sous-sol ≈ 20 % des pertes).
- RNCan, guide HOT2000 pour la voie de performance du CNB 9.36.5, version 1.00, mars 2013, section 4.2.
- Kesik, Cost Effective Levels of Thermal Insulation for Basements in Canadian Housing, SCHL, 2007, tableaux 5 et 6.
- Beausoleil-Morrison, Mitalas, Chin, Estimating Three-Dimensional Below-Grade Heat Losses from Houses Using Two-Dimensional Calculations, 1995 (BASECALC).
- Mitalas, Calculation of Basement Heat Loss, CNRC, 1983, annexe A.
- ECCC, Normales climatiques canadiennes 1981–2010; degrés-jours de Montréal-Trudeau sous 0 à 18 °C : données ouvertes, consultées le 22 octobre 2026.
- CNRC, Code national du bâtiment – Canada 2020, division B, annexe C, tableau C-2.
- Hydro-Québec, Tarifs d’électricité au 1er avril 2026.
- Régie de l’énergie, relevé hebdomadaire des prix du mazout, semaine du 19 octobre 2026.
- RNCan, Chauffage et refroidissement à l’aide d’une thermopompe.
- BranchéQC, coût d’installation d’une thermopompe au Québec, mis à jour le 25 juin 2026.
Voir aussi : l’analyse des coûts (toute la maison) · les prix 2026 · les subventions 2026–2027 · tous les outils.